søndag 4. juli 2010

Uklarhet rundt Sima-Hardanger-kraftlinjen

Jeg har mange spørsmål å stille rundt beslutningen om å sette opp mastene mellom Sima og Hardanger:

1. Har vi egentlig bruk for en ny kraftlinje? "SSB skriver at energioverskuddet i Hordaland var 5,1 TWh i 2008. Statnett skriver at det er energiunderskudd i Hordaland nord for Hardangerfjorden."
http://www.bt.no/meninger/kommentar/Nekter-aa-svare-BT-om-kraftlinjen-1074851.html#1075345

2. Og isåfall, er det virkelig for dyrt å legge ut en undersjøisk/nedgravd kabel? Statoil har allerede lagt en 100 km lang strømkabel mellom Gjøa og Mongstad som de tydeligvis hadde råd til.
http://www.statoil.com/no/NewsAndMedia/PressRoom/Pages/18DecGjoeaPlugIn.aspx
http://no.wikipedia.org/wiki/Gj%C3%B8a_(oljefelt)#Kraftforsyning
Jeg vil tro Sima-Hardanger-linjen er et sted mellom 100-150 km lang.

3. Ifølge Bjarte Hjelmeland er en tredjedel av strømforbruket nordsjørelatert. Er det ikke da naturlig at oljeindustrien bidrar til å redusere inngrepene i naturen som følge av den medfølgende kraftutbyggingen?
http://www.bt.no/nyheter/innenriks/--En-svart-dag-1113972.html

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar