Jeg vil innlede med å understreke at anvendelsen av olje har vært en enorm ressurs og drivkraft for menneskeheten, særlig innenfor transport. Den har bidratt til en voldsom velstandsøkning i store deler av verden. Samtidig har man i lang tid vært klar over at oljeeventyret ikke vil vare evig. Verdens oljereservoarer er begrensede, og selv om vi ikke kjenner til nøyaktig hvor mye vi enda ikke har oppdaget, er det grunn til å tro at utvinningen av olje vil ha sett sine beste dager i løpet av et par tiår. Da vil produksjonen ha nådd sitt toppunkt, og oljen bli mindre tilgjengelig.
"Peaking of world oil production: Impacts, mitigation & risk management" er en rapport som ble gitt ut i 2005, og var sponset at amerikanske myndigheter. Den fastlo at:
Even the most optimistic forecasts suggest that world oil peaking will occur in
less than 25 years.(...)The peaking of world oil production could create enormous economic
disruption, as only glimpsed during the 1973 oil embargo and the 1979 Iranian oil
cut-off.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Der er mange som hevder at vi allerede har passert peak oil. Gamle brønner som ikke var drivverdige for 5-10 år siden gjenåpnes og man bruker forskjellige virkemidler for å hente ut mer.
SvarSlettJeg har en teori om at man kunne forsøke å lage kraft på platformene, og pumpe eksosen ned i reservoaret igjen. Slik kunne man hentet ut energi og samtidig redusert utslippene.
Fysikken setter nok en del begrensninger på hvor effektivt dette er, men hvis man må injisere vann for å få ut olje så kan man jo prøve å bli kvitt litt CO2 i samme slengen...
Ifølge tall fra wiki (IAEA) så har dagsforbruket av olje gått fra ca 70 millioner fat for 20 år siden til rundt 85 millioner fat nå.
Her kan man lage et enkelt regnestykke for å finne mengde CO2:
75 millioner fat, 158 liter pr. fat, 0,85kg/ltr og 2kg CO2 pr kg olje forbrent. Resultatet er 20 millioner tonn CO2 pr dag, 7 milliarder tonn i året, 140 milliarder tonn de siste 20 år, tilsammen. Legg så til gass, kull og forbrent biomasse (vegetasjon etc).
Det bør nevnes at i forbrenning av 1kg olje får vi også 1 kg vanndamp. Energien som hentes ut av oljen går stort sett over i varme, som pga. drivhuseffekten i stadig større grad blir værende i atmosfæren (troposfæren, for å være helt nøyaktig).
Tenk hvor mye energi som er i én liter bensin:
Det er nok til å flytte en diger SUV fylt i folk flere kilometer...
Mitt poeng:
Det er ikke bare det faktum at vi snart slipper opp for billig energi som bør få oss til å finne alternativer; Der er også tvingende nødvendig ut fra et miljømessig synspunkt.
Havet er nå i ferd med å bli surere fordi opptak av CO2 danner karbonsyre. Dette påvirker livet i havet på mange måter, men den mest åpenbare er at skalldyr og koraller ikke lenger greier å lage sine hus og hjem av kalk.